Bivsi trkac po svemu sudeci nije nikakav bivsi trkac jer je previse nelogicnosti u njegovom pismu.Imena koja predlaze(pojedina)mogu pasti na pamet samo covjeku koji nema pojma sta se desava u Savezu i u sportu uopsteno.Isto tako neke ideje o dijelu zgrade pa nekim kirijama,pa nekim procentima govore o neozbiljnosti ovog anonimca.
Da budem iskren ovo mi sve lici na pricu jednog bivseg uposlenika BIHAMKA koji(po ko zna koji put)zeli da iskoristi sport unutar Saveza za ostvarenje nekih svojih ciljeva(rusenje Elmedina).
Zato Ismete samo guraj jer bez obzira na sva dosadasnja desavanja,prepustanje koncesije na sport i osnivanje asociacije po ugledu na AS je jedini ispravni nacin.

Slazem se sa Zlajom, mislim da prica oko BIHAMK-a i Elmedina daleko prevazilaze mogucnost percepcije anonimnog dobrocinitelja.

Osim toga, ko nije u stanju da se potpise u dnu ovog pisma, u kojem se ne govori nista vise nego u bilo kojem od desetina drugih postova na ovom forumu koji su potpisani imanom i prezimenom, niti je po bilo cemu kotroverzno, samim tim se deklarisao kao nekopetentna osoba.