Stoga sam obecao kao kompromis da forumasi odluce hocemo li skinuti ban koji sam dao VR6 i hocemo li mu omoguciti da nastavi i dalje u raspravama na pungas.com

Da obavjestim sve s kakvim (ne) covjekom imaju posla, rijec je o Edisu (ala
Ferrari).

Oni koji citaju, nebi bilo lose da daju svoje misljenje o ovome. Dakle Edis
me je banovao na svojih stranica, ima pravo njegove su, ali nije to glavni
problem. On mene lazno optuzuje za nesto sto nisam uradio sto mislim da je
krajnje bezobrazno i ne fer.

Radi se o sljedecem, oni koji prate BFK forum, znat ce da je on imao jedan
"konflikt" sa jednim od ucesnika. Posto ja obilazim sve stranice o
automobilima, nadjem na jednom forumu post koji govori nesto protiv BFK,
neka peticija ce biti pokrenuta i slicno. Naravno, taj link prosljedim Edisu
sto bi uradio svako normalan (bar ja to tako smatram, usput nije se ni
zahvalio za tu info, sto bi ja uradio). E problem je u tome sto Edis sada
smatra zbog toga da sam ja poslao taj post i za to me je optuzio i jos sam
zbog toga dobio banove na njegovim stranicama. Nisu problem banovi mogu i s
njima uci na stranice ako zelim, ali ovo lazno optuzivanje je totalno nefer.

Kako on to kaze: "Banovan je ne zbog ovoga, nego zbog raznih drugih stvari,
izmedju ostalog zbog laznog predstvljanja imenom drugok korisnika na jednom
drugom forumu cime je htio psotici nesto drugo."

Ja to naravno nisam uradio, sto je najbitnije nemam razloga da to uradim jel
se nisam zamjerio ni s jednim od ta dva clana, a i da jesam definitivno nebi
to tako uradio.

Da on ima neke dokaze ja bi rekao, al ne moze ih imati, jel to nije moje
djelo. Isto kao sto ne moze reci da me vidio u bolidu F1, jer ja tamo nikada
nisam ulazio (misli se na bolid). Ako neko zeli moze provjeriti sa
webmasterom stranice vidiauto.com jer je tamo bio taj post, pa da se
provjeri ko ga je i poslao. Mene definitivno ne brinu rezultati, jer to ne
mogu biti ja.

Mislim da je nepravedno to sto je uradio, zbog toga OCEKUJEM javno
izvinjenje. Banove ne mora skinuti, njegove su stranice, ali ovo ne smije
raditi. To sto on ima tu moc da to uradi je druga stvar. Za sam ban se nebi
uopste bunio, ali za ovaj tzv. razlog bana, hocu.

Jos od cega je sve pocelo, nije mu se svidjelo sto sam mu rekao neke
istinite stvari.

Na ovoj temi njegovog foruma:
http://www.pungas.com/forum/viewtopic.php?t=184

Mozete vidjeti o cemu se radi.

Misli da raspolaze s boljim informacijama od uglednog casopisa Auto Motor
und Sport (http://www.auto-motor-sport.de). Auto Motor und Sport je objavio
vise podataka o datom modelu Mercedesa od njega, a on sljepo vjeruje da oni
nisu mogli imati vise podataka nego sto je on dobio u svom Press izvjestaju.
Kao da tako ugledan magazin nema jos neke svoje izvore, zna se da oni ne
lupaju bezveze stvari, pa tako i to nece objaviti bez nekih argumenata. Nebi
bili tamo gdje su sada da tako lupaju stvari, a svi znaju kako se visoko
cjeni taj auto magazin. Oni su objavili da automobil ima 250 KS iz V8 dizel
motora i 75 KS jos iz elektro motora. Kada se sve to sabere, sto sam
objasnio i Edisu ali to nije mogao podnjeti (ocito) dobije se sljedece: 184
kW (250 KS) + 50 kW (75 KS) = 234 kW koliko Edis tvrdi da taj automobil ima.
Dakle isto, samo su oni jos bolje obavjesteni (sto ce se vjerovatno pokazati
tacno, automobil ce uskoro "zasjati" na Tokio auto salonu).

Uz to jos da dodam, pocastio me je sa par rijeci kao "dobijas ban zato sto
si bezborazan i glup".

Toliko od mene, ako Edis ne povuce to lazno optuzivanje uz izvinjenje, onda
zelim da se isto desi i njemu ili jos par puta gore, eto da vidi kako je.

"Edis J." <ms@ferrari.it> wrote in message
news:tpOjb.470$m3.218@ns45.bih.net.ba...
> Ti si meni posalo PP samo par minuta nakon sto je sporni post na
> vidiauto.com forumu postani, i upozorio me na tu poruku, gdje se nko
> predstavio kao Sead Huseinovic.
> Ti jedini od svih ostalih forumasa redovno zalazis na vidiauto i jedan si
od
> ljudi koji tamo imaju najvise postova. Stoga je lako sabrati 2+2


Meni se cini da se ti nemas namjeru izviniti?!

Svi znaju za vidiauto stranicu, ta stranica ima 70000 posjetitelja sedmicno
(bar sam tako cuo). Znaci otprilike 10000 dnevno, pa svaki od tih moze biti
potencijalni "pisac" tog texta. Ja s kim god sam se raspravljao nisam uradio
tako nesto to jest predstavljao se pod laznim nickom., sto se mozes i
raspitati. Pa pogotovo nemam namjeru to raditi (niti mi je palo na pamet) s
nekim protiv koga nemam ama bas nista. Na vidiauto forumu imam samo jedan
registrovan nick (mozda ima jos jedan od prije, ali kad sam registrovao VR6
taj vise ne koristim). Lijepo sam napisao, provjeri s webmasterom, meni je
svejedno jer ja to nisam uradio. Mene neki s onih foruma znaju i licno (cak
i preko 4-5 godina) i prije nego sam dosao na forum, pa oni vjerovatno nece
povjerovati da sam ja to uradio, ali oni koji me ne znaju bi mogli,
zahvaljujuci tebi stvoriti pogresnu sliku o meni.


> Inace i do sada si se ''isticao'' sa postovima tipa: ''taj i taj model,
> prolazi krivine brze za 5 km/h od nekog drugo modela'', što je notorna
> glupost i sto nema sanse da iko izmjeri, i svi koji se imalo kontaju u
auta
> ce ti reci da je to glupost.


Po cemu glupost?! Isto kao sto je glupost onda mjerenje na utrkama F1 po
sektorima (mislim ista relacija). Vecina ih je pricala u pocetku da su ti
moji "testovi" glupost, tako je bilo i na vidiauto. Sada otidji tamo, pa ces
vidjeti da je vecina prihvatila te testove kao relevantne (sa istih
stranica) jel su ipak skuzili da su ti testovi tacni. To sto ih neki nisu
htjeli prihvatiti je vjerovatno zbog toga jel im nisu odgovarali u tom
trenutku.

Svi odavdje mogu vidjeti kakvi su to "testovi":
http://www.track-challenge.com/main_e.asp

Tamo za svaku krivinu pise brzina prolaza (izmjerena) i G sila, pa i nije
bas glupost kako ti to zelis reci. A pogledas li i druge testove recimo koje
radi TopGear i ista mjerenja, vidjet ces da automobili koji su prosli dobro
tamo imaju slicne rezultate i ovdje, dakle nije neka "namjestaljka".


> Drugo banovan si i zbog toga što u OFF ROAD forumu ubacujes se u topic
gdje
> ljudi govore o oFFROAD 4x4 sistemima, i tamo pocinjes pricu o 4x4 za
> cestovne automobile, sto niti je bila tema niti je ko htio da tema krene u
> tom smjeru sem tebe.


Pa sto to nisi naveo kao razlog banovanja, nego "lazno predstavljanje"?!

Taj offroad ti je takodjer izgovor, pitanje nije bilo dobro formulisano.
Cesto i ne gledam kojoj temi sta pripada, nego odgovaram na pitanje, jel
idem preko onoga (vidi postove od zadnjeg posjeta). Ja iako sam otisao
offtopic to je bilo 2-3 puta, dok neki su ti napisali preko 10-ak postova u
offtopic, pa nisam vidio da su banovani. Dakle to ti je samo izgovor.


> Banovan si i zbog raznih drugih sranja koje pricas okolo tipa ''nema nsita
> od pungas.com treba ici na auto.ba iza njih ipak stoji jedna auto
revija'',
> pa kada si vidio da ipak ima onda si opet poceo doalziti na pungas.com.


Gdje sam to pricao?! Ajde budi jos malo "pokvaren" pa sada posto imas
mogucnost kao administrator napisi jedan post u moje ime gdje ce pisati
upravo ovo i sve to ljepo namjesti pa pokazi ljudima. Stvarno bi te zalio u
tom slucaju.

A ovo sto si napisao nisam pricao okolo, jedino sto sam rekao u ovom smislu
bilo je chimeri (Damir) koji mi je rekao da pravi sajt sa tobom (pungas.com)
pa sam mu rekao da mi se ime pungas.com ne svidja, a to je bilo i prije nego
sto je tvoja stranica proradila (dakle samo sam komentirao ime).


> Umjesto da pomgones da se napravi jedna kvalitetan sajt sa kojim ce
> odskociti od svih slicnih portala iz susjedstva ti si nas okolo ukopavao
sa
> svojim bezvezznim pricama.


A mozes se raspitati (ako ne ti onda chimera) sa onim na MSN-u, njima sam i
preporucivao tvoju stranicu.

Meni kao autofanu je drago da imamo sto vise nasih stranica o automobilima,
pa tako da bi sirio neku "antireklamu", to ne.


> Ako cemo vec raspravljati o kvalitetima, onda ispricaj ljudim kako sam od
> tebe trazio da mi pomognes sa vijestima kada sam otvarao http://www.auto.ba i
kako
> si mi onda prekopirao 4-5 clanaka sa http://www.vidiauto.com kako bih ih ja
objavio
> na auto.ba ne provjeravajuci. Cak si mi i sliek posalo nepromijenog naziva
> sa vidiauto.com


Karikiramo malo opet. Poslao sam ti 3 ili 4 clanka, a samo 1 je bio slican
onome s vidiauto, jer smo koristili isti izvor. Nakon toga si mi ti to
napisao (privatna poruka) pa sam ti poslao svoj izvor (na engleskom i sa
istim slikama) i nakon toga si sam tu vijest sutra stavio na svoju stranicu,
jer si valjda skuzio da je to ipak ok vijest. Radilo se o Lamborghini
Gallardu ako se ne varam, a ostale vijesti kao Porsche Cabrio sa 4 vrata
koje sam ti slao, nisu vidjele vidiauta, mislim da ih i do danas nisu
objavili. Ne samo vidiauto, nego i ostale stranice s naseg "jezickog"
podrucja.


> DOBIO si ban i nece ti biti skinut NIKAD. Doci pod drugim imenom, vjeruj
da
> cu skontat i opet ces biti banovan
> Eto ti http://www.vidiauto.com i tamo se furaj.


Ok ako je to tvoja konacna odluka, rekoh "hvala".

E ovako.. izvinut se necu iz tog razloga sto mislim da sam u pravu jer ovdje
je sada neko to spomenuo tipa daj link i dokazi da je to tako, sto sam ja i
uradio i cak sam jednomkorisniku posalo cijeli press kit.

Na mojim forumima je samo jedan covjek banovan do sada trajno (tip koji je
dosao na BFk poceo psovati majku i ostalo), Sead H. je banovan bio na dva
dana, a tako je trebalo biti i sa VR6, ali on mene pocinje sada proizvati po
interetu sto kod mene stvar samo kontra reakciju.

Dakle ja se ne sluzim tom administratorskom opcijom na forumima tako sto
banujem ljude sto se ne slazu sa mnom, jer eto za 3 godine, samo ejdan
covjek je bio trajno banovan.

Jedno ne slagati se a drugo tvrditi nekome ko ima 100% tacnu informaciju da
nije u pravu i na taj nacin ga ismijavati.

No to svako nema veze sa bih.rec.automobili kao sto sam vec rekao.

Vjerovatno jesam preburno reagovao (citaj JESAM burno reagovao), ali sam
jednostavno takav zivac i ne volim takav nacin komunikacije. Rekao sam vec
da nisam Ghandi, i kada me neko isprvocira zestoko reagujem, a ti si VR6
svojim ranijim izjavama izazavao upravo to.

Djelimicno ste svi vi u pravu ovdje, meni ej samo zao sto se ovo povlaci po
newsima bezveze kada za to nema potrebe.

Stavicu na forum glasanje i neka sami korisnici foruma odluce da li ce
skinuti ban za VR6. Što se mene tiče ja bih mu svakako skinuo ban nakon 2-3
dana, no nakon ove reakcije nisam imao namjeru uopste skidati ban NIKAD.

Kao sto vec rekao preburno sam reagovao, pa sam mu iskljucio i nick na
auto.ba sto je sada isrpavljeno, jer ja ne radim vise tamo, pa nije fer da
ga tamo iskljucujem, stoga mu je nick jos od sinoc aktivan

Rekoh to mi je nebitno, bitno je ono za sta si me optuzio.

Evo topica s tvog kluba:
http://www.bihferrariklub.com/forum/viewtopic.php?t=770

U odgovoru SEAD kaze: "Sta ba???Koje?!?!?Danas sam se tamo prijavio, zasto
pitas, nesto je bilo/desilo, nekuzim!?!?"

Zapamti ovo DANAS, datum je 04. 10. 2003., dakle priznao je to.

Odes na vidiauto listu clanova, pod istim datumom stoji registrovani nick
"Sead Huseinovic".

Ovdje je lista nickova:
http://www.vidiauto.com/forum/index.php?...&a=2&o=126

Cini mi se da je Sead pisao da se registrovao pod drugim nickom taj dan kao
opravdanje, na listi ovdje vidiauto clanova nema nicka onog koji je sead
navodio za taj dan, sto mozes provjeriti na linku iznad. Ne vidim sada taj
post, ali bio je Ferrariboy rekao ili tako nesto, sjecam se da sam citao na
BFK.

To opet ne znaci da je Sead napisao taj post, ali velika je mogucnost posto
je i sam priznao da se registrovao. To bi ti trebao provjeriti sa
webmasterom i pokupiti sto vise podataka o registrovanom nicku i kada si 99%
siguran da je bas to uradio Sead (ili neko drugi) onda mozes dati ban. A ne
ovako zavalis prvom koji te obavjesti i jos ga optuzis za to. Uostalom, tebe
je ta osoba napravila budalom (jer ocito nisi pravu nasao) a ne mene. Al ti
si to meni smjestio, ali ima ona sve se vraca sve se placa, vratit ce se to
i tebi nekada.

Nema potrebe dalje da nastavljamo raspravu, ja sam napisao svoje. Sada te
znam, pa ti drugi put vjerovatno nece uspjeti neko slicno smjestanje, ako
opet pokusas ponovit svoj "uspjeh".

edise majke ti mislis li da mi imamo vremena ovo citati
ovo isto referat o naoruzanju u Iraku
poseri ga ako ti je stao na zulj nemoj ga vracati na forum i tacka
necemo sad elaborat o ovome